Palabras pervertidas del siglo XXI. Hoy: NACIONALIZAR

Nacionalización de los recursos naturales y energéticos. Idea que Evo Morales zarandeó en campaña electoral y que le ayudó a vencer ampliamente en las elecciones bolivianas.
Ollanta Humala, candidato nacionalisa y favorito para para las elecciones en Perú. De nuevo, aparece la propuesta que entusiasmará al pueblo: nacionalizar los recursos y que la riqueza se quede en casa.
¿Qué quieren decir con nacionalizar? Todo menos una cosa: nacionalizar. Implementar esta política puede ser bueno o malo, pero lo que es deleznable es pervertir el significado de la palabra y manipular a los electores.
"No se va a estatizar ni a expropiar; son políticas de siglos pasados", afirma Humala cauteloso en TVE, justo despúes de proclamar la nacionalización en alguno de sus amenos mítines. Parece seguir el ejemplo de Morales: reescribir el diccionario de la RAE para nacionalizar sin nacionalizar. Ahora significa revisar contratos o aumentar los impuestos a las multinacionales extranjeras. Eso sí, el límite de esa revisión la ponen las transnacionales, no se vayan a enfadar, y no sea que digan que no hay seguridad jurídica, estabilidad, bajo riesgo para inversiones...
Las empresas extranjeras no saludan eufóricos los triunfos de los supuestos líderes de izquiera en latinoamérica, pero tampoco se inquietan demasiado. Las reglas del juego no se tocan.
Hasta en el Real Instituto El Cano, "think thank" español inventado por la derecha, descartan que la victoria de Humala vaya a perjudicar los negocios de las empresas españolas en Perú.
Esta es la realidad y lo demás son tópicos que llenan páginas en los grandes medios de comunicación acerca de cómo se tiñe de rojo el continente americano. El único rojo que destaca es el de la sangre derramada.